法学副教授起诉知网涉垄断案，法院已正式受理

此前法学副教授起诉知网涉垄断案，法院已正式受理。

据悉，浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵，在去年12月就提交了关于“中国知网滥用市场支配地位”的起诉材料，已于今年3月21日被杭州市中级人民法院正式受理。

因为目前还未在中国裁判文书网检索发现有关知网涉嫌垄断而被起诉的案件，所以这意味着，本案将成为知网涉嫌滥用市场支配地位而引发的第一起反垄断诉讼案件。

大家对郭兵可能不了解，但或许听说过国内“人脸识别第一案”，提起诉讼的人正是郭兵。2019年，因不接受人脸识别的入园方式，郭兵起诉杭州野生动物世界。该案由于设计人脸等个人生物识别信息采集和使用问题，入选2021年度中国法治实施十大事件。

再说回知网，经过种种事件可以看出，网友的愤怒乃至官媒的口诛笔伐，对知网基本没有任何触动，因此郭兵希望借这起案件能推动国家市场监督管理总局尽快启动对知网涉嫌滥用市场支配地位的反垄断执法。

对于这则消息，网友自然是拍手称快。不知道法院的判决能否治得了嚣张的知网呢？

据不完全统计，近10年间，已有六所高校公开表示对知网的涨价行为“不堪重负”，其中包括北京大学。现在，中科院也加入这一行列，人们质疑，知网涨价是否伤害了科研环境？

近日，一则“中科院因近‘千万级别’的续订费用和苛刻续订条件而宣布停用知网”的消息引发关注。

19日，针对被中科院停用的消息，知网发布声明回应，知网将继续向中科院所属各院所提供正常服务，直到2022年协议签署并启动服务。据悉，2022年开始，知网与中科院的合作模式将进行调整，从之前统一集中采购模式转变为有需求院所组团联合采购模式。

据凤凰网科技援引自中科院学生的消息，中科院已于今日停用中国知网。后者爆料，今日登录中科院的知网账号，发现不能看论文也不能下载，仅支持看摘要。该学生表示，昨日还可以下载，应该是今天停用了。

不过，一名中科院教授表示，停用知网对社科类影响更大，对理工科影响不大，因为理工科更多的是需要查英文文献。局限于阅读文献的能力和毕业要求等，本科生对知网的需求更多，研究生则比较少，“中科院的本科生就几届，但很多高校有大量本科生，学校要替学生着想，面对知网的强势涨价，还是得续订。”该教授如此表示。

通过中国政府采购网了解到，知网的采购价基本每年都在涨。以近四年为例，北京语言大学的采购价从2019年的44.5万元涨至2022年的65.45万元，涨幅达47.1%；中南大学从2019年的119.5万元涨至2022年的150万元，涨幅约为25.5%。

曾有代理采购人员向红星新闻透露，在谈判时知网方态度强硬，很多时候“一分不降”。最夸张的时候，即时有几十家图书馆一起谈判，最终还是僵持不下。

众所周知，知网并非学术论文的创作者，也不存在什么核心技术，而只是一个全国学术性收录的网站，但其凭借着在行业的垄断地位，将无数学者的科研成果低价或者免费收入，再让用户按次付费下载，甚至作者下载自己的论文也被收钱......此类收费行为是否和它作为集纳平台的角色相匹配呢？

知网不断被舆论抛上火山口，就连联合国教科文组织也呼吁知网开放科学。

针对此事，新华社《半月谈》近日评价道：

面对知网引发的一波又一波的争议，以及对中国科研学术形成的负面影响，教育、科技主管部门及市场监管部门不能等闲视之。

如何评估知网的收费行为，知网是否涉嫌行业垄断，相关问题如何整改，这些社会关注的焦点问题必须得到回答。倘若任由知网在垄断之路上狂奔，任由舆论一次次发酵而又无疾而终，最终受到伤害的，将是学者的热情与学术的进步。